게시한 내용 잘 보았습니다.
자유게시판은 독자의 의견을 자유롭게 나누는 곳이므로 편집진의 답변 전에 제 의견을 드립니다.
편집진의 답변을 원하시면 기사아래에 덧글을 다시면 되겠습니다.
사천시민님은 위 기사에 틀린 부분이 있다고 주장하시며 아래 글을 인용하셨습니다.
"조합설립 이전 동호수 지정은 문제"
그리고 국토부로부터 동호수 지정은 가능하다는 답변을 제시하셨습니다.
하지만 위 기사에서 동호수 지정은 불가능
혹은 동호수 지정은 불법이라고 표현한 것이 아닙니다.
만약에 그 것이 절반을 넘어 60이나 70%의 문제가 발생할 가능성이 있을 떄에도
문제라고 말할 수 있는 것입니다.
기사까지 썼다면 분명 문제가 될 소지는 그것보다 높았을 것으로 예상됩니다.
광고는 사방에 붙어있고 필요한 정보는 없는 마당에 뉴스사천의 기사는
시민의 권리보호를 위해 최소한으로 필요했었다고 생각합니다.
그리고 이 글 조회수 얼마전에 보았을 때도 300좀 넘더니 아직도 300좀 넘네요..
이것은 잘못 보았다면 제가 죄송합니다.
작성일:2015-06-11 02:32:05
211.246.160.197
모바일버전