[기고] 여론조사의 허구
상태바
[기고] 여론조사의 허구
  • 이삼수 사천시의회 의원
  • 승인 2012.02.09 16:58
  • 댓글 6
이 기사를 공유합니다

"언론, 여론조사로 지역 여론 왜곡시키지 말아야"

사천시의회 이삼수 의원
올 4월 총선을 앞두고 전국에서 등록한 1627명의 예비후보자들은 자기 지역에 유리한 당 공천을 받기 위해 모든 수단을 동원해 총력을 쏟고 있다.

우리 사천지역에서도 10명의 예비후보 중 상당수가 유권자들이 선호하는 정당 공천을 받기 위해 열심히 뛰고 있다. 예비후보자들은 인지도 향상과 여론몰이를 위해 온갖 방법을 이용해 자신의 이름을 홍보하고 있다. 그 중 한 방법이 여론조사이다.

여론조사가 그 본질을 벗어나 이런 왜곡된 용도로 이용되고 있음을 알 만한 사람은 다 알고 있다. 여론조사결과는 후보자들에게 당 공천에 영향력을 미칠 수 있고 당락을 미리 예견할 수 있어 당사자들에게는 촉각이 곤두선다.

여론조사의 결과가 엉터리라 하더라도 활자화 되어 있는 자신의 지지도에 많은 심리적 영향을 받게 된다. 이 같은 후보자들의 심리를 이용해 지역신문사들이 최근 진주를 비롯한 사천지역의 여론조사 결과를 잇달아 내놓고 있다. 이런 여론조사가 과연 신뢰성과 진실성이 있는 것인지 묻고 싶다.

1998년 사천시장 보궐선거에서 선거일 며칠을 앞둔 시점에 한나라당 후보와 무소속후보와의 여론조사에서도 한나라당 후보가 승리로 나타났으나 반대로 무소속 후보가 당선됐다.

2004년 대통령탄핵 사건에 휘말린 총선에서도 한나라당 후보가 패배 하는 것으로 조사 됐지만 당선됐다. 2006년 사천시장선거에서도 한나라당 후보가 무소속후보를 2배 이상 따돌리는 여론조사 결과가 나왔지만 3000표정도 앞섰다.

정말 신뢰할 수 없었던 여론조사는 2008년 제18대 총선에서 한나라당 후보의 압승을 예측했으나 결과는 민주노동당후보가 당선되고 말았다. 또 필자가 직접 경험한 2006년, 2010년 지방선거에서 지역구[남양동,선구동,동서동]에서 무소속 입후보해 최다 득표를 했다. 그러나 여론조사에서는 항상 꼴찌로 나타났다는 사실이다. 이 얼마나 엉뚱한 결과인가!

이제 제19대 총선예비후보자들 대상으로 이어지고 있는 언론사들의 여론조사 내용도 신뢰하기 어렵다. 지난달 A신문사 여론조사에서 L후보 지지도는 35.7%, 다른 L후보는 26.0%, 또 다른 후보는 7.4%로 나타났다. 그 다음날 20일자 B신문사 여론조사에선 L후보 23.8%, 다른 L후보의 경우 7.1%, 또 다른 후보 5.3%로 보도됐다.

L후보의 경우 그 편차가 11.9%이며, 다른 L후보는 18.9%로 나타났다. 보통 여론조사에선 ±3-5%표본 오차를 두고 있다. 그렇다면 과연 이런 여론조사 결과를 어떻게 얼마나 믿어야 할까?

여론조사는 질문 못지않게 중요한 것이 선택지이다. 선택지는 객관성 타당성 포괄성 균형성의 요건을 갖추어야 한다. 이런 요건을 갖추지 못해 엉뚱한 결과를 가져오는 경우가 종종 있어 왔다. 대통령선거를 비롯해 공직선거 때 마다 여론조사의 많은 문제점이 제기 되어 왔다.

여론조사가 실제 민심과 다른 이유는 무엇일까? 스스로 자문해 본다. "민심은 바닥인데 높은 지지율을 보이고 있는 것은 공천을 받기 위해 여론을 호도하기 위한 수단으로 이용하는 것이 아닌가"하는 생각이 든다. 만약 그렇다면 특정후보의 비위를 맞추기 위해 맞장구 친 신문사는 결코 용서 받을 수 없을 것이다.

아무리 지역신문이라 하더라도 최소한 신문윤리규정 정도는 지킬 줄 알아야 하지 않겠는가? 여론조사는 여론을 파악하기 위한 과학적인 도구이다. 이것이 제 기능을 다하지 못할 때 사회에 미치는 악 영향은 매우 크다. 특정후보에게 유리한 질문서를 만들고 좋은 결과를 이끌어내 홍보하는 수단은 반드시 여론의 역풍을 맞을 것이다. 선거에서는 필패의 지름길이 명약관화 하다.

물론 여론조사 방법에도 문제가 있었다. 실제로 최근 여론조사의 경우 모바일을 병행하지 않고 유선전화에만 의존한 것으로 알려졌다. 어린이들까지 휴대폰을 들고 다니는 세상에 모바일여론조사를 포함하지 않은 것은 여론이 왜곡될 가능성이 매우 크다.

어쨌거나 지역신문들이 여론조사를 빙자해 역민심을 왜곡하는 일은 없어야겠다. 또 여론조사를 하더라도 실제 여론을 제대로 반영할 수 있도록 최선을 다해야 할 것이다.

*이 글(기고)은 뉴스사천의 편집방향과 다를 수 있습니다.
 


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
블라인드
댓글을 블라인드처리 하시겠습니까?
블라인드 해제
댓글을 블라인드 해제하시겠습니까?
댓글 6
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
촌철살견 2012-02-13 09:46:40
집전화 무작위 자동걸기 방식으로 추출한 표본의 한계는 늘상 사실의 왜곡이라는 결론으로 무용론이 들어나.그래도 여론조사에 집착하는 이유는 여론조사를 빙자한 경제적 선거홍보의 수단임도 부인키 어려움.
언론의 여론결과 공표로 지지율의 고저에 따라 반사이익과 손해를 보는 자가 생긴다면 문제, 물론 장기적으론 신뢰성의 상처를 발표자가 입기도 하겠지만 우리 지역 사람은 순간은 가하나 장기적으론 결과만 남고 행위자는 잊어버리는 아이러니가 지배함.
따라서 여론조사 공포시 설문지 공개가 없다면 믿을 수 없는 결과치로 보자. 아룰러 조례로 설문항목을 같이 공개토록 제도화 하는 것도 방법.

노산 2012-02-11 13:51:57
과연 여론조사가 정확도가있을까 ? .
집으지키는 사람들만의 조사가 .
고개가 절로 좌우가된다 ..
글구 여룐조사 사기치지말기바램이구..

유권자2 2012-02-10 13:00:10
현직 시의원인 이삼수의원은 새누리당 예비후보자인 이종찬씨의 선거운동을 하는것은
아닌지요? 이종찬씨? 그렇다면 검사와 특별한 인연의 시의원....

유권자 2012-02-10 12:46:36
그러니까 결론은 다른 L후보가 지지율이 높은데 엉터리 여론결과란 말이네요....
이시의원님 열심히 선거운동하세요!
사천시민이 다 지켜보고 있습니다.

사천인 2012-02-09 23:30:47
옳은지적이군요.요즘젊은이는자기생각과반대로응신을 한다고하지않소.A후보지지면B후보를지지한다고답하지요....

주요기사