위원들 다수 경남대책위 참여에 부정적.. 입씨름 끝 결론 못내

6일 사천시청에서 열린 남강댐사천대책위 총회에서 경남대책위로의 기구개편을 놓고 논란을 벌였다.
‘남강댐 운영수위 상승 결사반대 사천시민대책위원회’(줄여 남강댐사천대책위)가 위원들 상호 소통 부족을 여실히 드러내며 회의 내내 평행선을 달렸다.

남강댐사천대책위는 6일 오후2시 사천시청에서 창립 이후 첫 전체회의를 가졌다. 대책위 발족 이후 경과보고나 활동 업적을 보고할 때까지는 회의가 문안하게 진행됐다.

하지만 안건토론에 들어서자 ‘답답한’ 시간이 시작됐다. 첫 번째 안건은 ‘낙동강지키기대책위 참여 여부’였다. 박종순 위원장은 이 안건을 상정하는 배경을 아주 간단히 설명했다.

서부경남공동대책위가 사천을 배제하려 하고 있으며, 환경단체가 중심으로 낙동강지키기대책위로 확대하려 한다는 게 주요 내용이었다.

박 위원장의 안건설명을 듣고 김주일 도의원, 박동식 도의원, 김기석 시의원, 최동식 축동면 대표 등의 위원들이 공분하며 “낙동강 살리기는 예전부터 계속 해왔는데 굳이 지금 우리가 들어가 주장할 필요가 있는가. 우리 코앞에 닥친 ‘물폭탄’ 문제부터 해결해야 하지 않나”라는 내용으로 의견을 밝혔다.

이날 회의는 평소 대책위 내부의 소통부재가 심각함을 여실히 드러냈다.
그러나 이정희 시의원과 이원섭 사천포럼대표 등의 위원들은 “내용이 와전되었다”면서 정확한 사실관계부터 확인할 필요가 있다는 입장을 밝혔다.

이들은 “조직을 확대하려는 이유는 사천과 서부경남 목소리만으로는 부족하므로 경남 전체가 한 목소리를 내기 위함이다. 그리고 대책기구 이름도 ‘남강댐 수위상승 결사반대 낙동강지키기 경남대책위’로 사실상 우리 대책위와 뜻을 같이 하고 있다”고 말했다.

따라서 사천대책위도 이 경남대책위 안에 들어가 주도적인 역할을 해야 한다는 게 이들의 주장이었다.

양측의 주장이 맞서자 회의는 한 걸음도 더 나아가지 못하고 사람을 바꿔가며 비슷한 입장이 되풀이됐다. 결국 ‘다수결의 원칙’에 맡기자는 분위기로 쏠렸으나, 의결 성원이 구성됐느냐는 새로운 논란으로 이어져 결국 표결에 이르지 못하고 회의를 끝냈다.

이로써 남강댐사천대책위는 사실상 남강댐경남대책위 참여를 거부한 결과를 낳았다. 따라서 사천대책위는 7일 창원 도청 앞에서 있을 ‘도민 궐기대회’에도 참가하지 않는다.

한편 이날 남강댐대책위 총회는 시작부터 그 부실성이 충분히 예상됐다. 적어도 총회가 있다면 며칠 전까지 총회소집을 공지하는 것이 보통이지만 오후2시에 있을 총회 소식을 이날 낮12시에서야 통보한 것이다.

심지어 부위원장들로 구성된 임원진들도 이날 오전까지 총회가 열리는 줄 몰랐었다고 한다. 이로 인해 전체 대책위원 78명 가운데 20명 남짓만 이날 회의에 참석했다.

안건 준비도 부족함이 많았다. 최근 서부경남대책위가 발 빠르게 움직이는 모습을 미처 따라가지 못했거나 집행부의 의도적인 안건 배경설명 축소도 엿보인다.

정부가 남강댐 관련 예산을 이미 배정했다는 소식까지 들리는 마당에 소통 부재로 자중지란까지 보이고 있는 남강댐사천대책위의 앞길이 험난해 보인다.
저작권자 © 뉴스사천 무단전재 및 재배포 금지