지난 8일 오후, 창원지방법원 진주지원 제1민사부 법정에는 사천의 양식 어민들이 자리를 가득 메웠다. 작년 2월 15일 한국수자원공사를 상대로 제기한 남강댐 보강공사 방류 피해 ‘손해보상 약정금 청구’ 소송 때문이다. 어민들은 지난 1986년부터 1989년까지 해상가두리양식 어업면허를 교부받아 어류양식어업을 경영해 왔다. 그런데 남강댐 보상공사로 인해 8.5㏊ 양식장에서 시가로 187억 원의 생물피해액이 발생했고, 수자원공사가 100억 원의 약정금을 지급하지 않아 양식장과 집, 선박 등 45건이 채권자에게 경매를 당해 생존권을 상실했다는 주장이다.어민 11명으로 구성된 원고 측은 어민 대표인 심부택 씨와 변호인이 참석했지만 수자원공사 측은 변호인만 자리했다. 이날은 사천시

남강댐의 사천만 방류 피해는 사천 어민들에게 벗어날 수 없는 삶의 굴레가 됐다. 멈추지 않았던 피해보상 요구는 법 앞에 사라져버렸다. 지난 2012년, 47일 간 이어진 대전 한국수자원공사 본사 앞 천막농성도, 어민 김성진 씨의 37일간 단식농성도 성과가 없었다. 하지만 5년이 지난 지금도 피해보상 요구를 포기할 수 없다. 살아야하기 때문이다. 지난 2일 오전 사천시청 브리핑룸에는 사천시어류양식협회 소속 어민 10여명이 기자회견을 열었다. 가두리양식 어업을 하는 이들은 “남강댐 보강공사에 따른 양식생물 피해에 대해 수자원공사가 특단의 지원 대책을 마련해 줄 것”을 요구했다.어민들은 “남강댐 보강공사 중에 입은 양식생물 피해 때문에 금융기관과 사채로 돈을 빌려 회복해 왔지만

남강댐 인공방수로의 방류로 인해 피해를 입고 있으면서도 물이용부담금 면제대상에서는 빠져 있는 사천의 모순이 올해는 해결될지 주목된다.박정열(사천1) 도의원과 경남도‧사천시 관계 공무원들은 5일 한국수자원공사 남강댐관리단을 방문해 조홍영 단장과 간담회를 가졌다.이 자리에서 박 의원은 ‘낙동강 수계법’ 시행령 개정에 따라 사천시 전역도 물이용부담금이 면제돼야 한다는 당위성을 역설했다.‘댐건설법 시행령’ 제41조 4호에는 댐주변지역 지원사업구역에 인공방수로를 통한 댐의 홍수 방류로 어업에 손실이 발생한 지역이 포함됐다. 기존에는 ‘댐의 계획 홍수위선으로부터 5km 이내 지역’ 규정에 따라 곤명과 곤양‧축동면만 포함됐지만, 4호의 규정으로 사천시 전역이 지원사업구역에 해당한다는 것.

한국수자원공사 남강댐관리단이 남강댐 치수능력증대사업을 공식화 했다. 경남도가 ‘밀어붙이기’ 식으로 추진하고 있는 문정댐 건설계획과 연계해 시행한다는 계획이다. 치수능력증대사업의 핵심은 6700만t 규모의 문정댐 건설과 사천만 쪽에 보조수문을 추가로 설치해서 방류량을 늘리는 것이다. 남강댐관리단은 이 같은 사실을 16일 오전 경상대학교에서 열린 ‘지속가능한 남강댐-사천만 미래발전방안’ 토론회에서 밝혔다. 이날 토론회는 경상대 수문기후변화 연구실과 공학연구원 건설연구센터가 마련했다.남강댐관리단 최정호 차장은 ‘남강댐 물관리의 문제점’에 대한 주제발표를 통해 “남강댐은 구조상 접시형댐으로 소양감댐과 유역면적, 홍수량은 비슷하지만 저수용량은 10분의 1, 홍수조절용량은 29%에 불

홍준표 경남지사가 '지리산댐(문정댐) 건설'과 '남강물 부산권 공급' 가능성을 시사하는 발언을 하자 경남환경운동연합을 비롯한 환경단체와 지리산권역 종교단체들이 "경남지사께서 왜 부산시장 노릇을 하려 드십니까?"라는 제목으로 규탄 성명을 냈다.지리산댐백지화함양군대책위원회, 지리산종교연대, 지리산생명연대, 경남환경운동연합은 18일 발표한 성명에서 "누가 물을 나눠먹기 싫어 반대한다는 것이냐"며 "이 사업이 그대로 추진되면 우리나라 수자원, 물환경 정책의 근간을 이루는 낙동강 수질개선과 상수원 보전, 생태계 보전정책이 근본적인 변화 내지 포기되는 사태로 귀결될 가능성이 높다"고 밝혔다.특히 홍 지사의 지리산댐 건설 여부의 주민투표 결정 주장에 대해 "지리산댐 건설 문제는 결코 함양군에 국한된 문제가 아니고

남강댐 관련 사천시민대책위가 남강댐 사천만 방류에 따른 여러 가지 피해와 관련해 국토해양부와 수자원공사가 대책을 마련하기로 합의했다고 주장했다. 피해대책에는 어업 피해 보상과 사천만 준설이 포함됐다. 하지만 국토해양부 등은 “합의된 바 없다”며 대책위 주장을 부인했다.남강댐 운영수위 상승 결사반대 사천시민대책위원회(줄여 남강댐사천대책위)는 9일 사천시청 브리핑룸에서 ‘남강댐 사천만 홍수방류 피해대책 합의 기자회견’을 가졌다.이 단체는 지난 9월12일 국회 의원회관에서 여상규 국회의원 주재로 ‘남강댐 홍수 방류로 인한 사천시 지역 피해대책 간담회’를 가졌으며, 그 결과 여러 가지 사항에 대해 합의했음을 주장했다.이들이 주장한 합의사항은 △사천만 준설 △어업권 피해보상 △농경지 침수피해 대책 △녹차단

“양식고기 다 죽이고, 양식어민 다 죽인다!”“어민들의 법원경매, 파산을 즉시 해결하라!”“어민들을 우롱하는 남강댐을 폭파하라!”지난 6월 27일, 대전에 있는 한국수자원공사 본사 입구에서 사천시 소속 가두리양식 어민들이 외쳤던 절규다. 이들의 절규는 이보다 훨씬 전인 5월 31일부터 시작해 7월에 접어든 지금까지 계속되고 있다.특히 어민 김성진 씨는 7월 6일 현재 단식 37일째다. 의료진이 김 씨의 건강을 수시로 살피고 있지만 단식이 길어지면서 주변 사람들의 걱정이 커지고 있다.김 씨는 “이래 죽으나 저래 죽으나 죽긴 한 가지”라며, 어떠한 사태 진전이 있기 전까지는 수자원공사 앞 단식농성을 풀지 않을 태세다. 다른 어민들 역시 생업을 마다하고 일주일에 2~3일씩 농성장을 찾아 수자원공

남강댐에서 사천만으로 방류한 민물 때문에 어업피해를 입었다고 주장하는 어민들이 한국수자원공사(줄여 수자공)를 상대로 목숨 건 싸움을 벌이고 있다. 사천시어류양식협의회(줄여 어류양식협) 회원들이 수자공 본사 앞에서 천막농성에 들어간 가운데 어민 한 명이 16일째 단식 중이다.어류양식협 회원들이 극단적 집단행동에 들어간 것은 남강댐 방류로 누적된 피해가 한계상황으로 치닫고 있기 때문이다.십 수 년째 가두리양식업에 종사하고 있는 이들은 남강댐 방류로 인한 양식어류 집단폐사를 되풀이해 겪으면서 적게는 수억 원에서 많게는 십수억 원에 에 이르는 피해가 발생했다고 주장한다. 그럼에도 단 한 번도 제대로 된 피해보상을 받지 못했다는 게 이들의 주장이다.하지만 정부와 수자공은 이들 어민들에 대한 피해보상 책임이

경남도 낙동강사업 특별위원회(이하 낙동강특위)가 남강댐 물을 부산에 공급하겠다는 국토해양부 계획이 “터무니없다”고 결론지었다. 국토해양부 계획대로 부산광역상수도사업을 진행할 경우 서부경남 주민들은 3년에 한 번씩 심각한 물 부족 현상을 겪을 수밖에 없다는 것이다.낙동강특위는 이 같은 내용을 담은 ‘남강 유역 현명한 물길 정책 수립용역 결과’를 지난 21일 경남도청 프레스센터에서 발표했다. 이날 용역 결과 설명에 나선 최동진 국토환경연구소 소장은 “국토해양부는 남강댐에서 기존공급량 '157만㎥/일' 외에 '65만㎥/일'의 추가용수 공급 여유량이 있다고 주장하는데, 이는 ‘일 단위 이수안전도’를 적용한 것이어서 적절하지 못하다”고 말했다.이수안전도는 물 공급 능력의 안전성을 나타내

정부가 남강댐 물을 경남부산권으로 공급하는 광역상수도사업을 계속 추진할 뜻을 밝혔다. 눈에 띄는 것은 남강댐 운영수위 상승 계획은 철회하겠지만 비상방수로 추가 설치는 계속 추진하겠다는 뜻을 밝힌 점이다. 또 남강댐에서 가져갈 수 있는 물의 양이 많든 적든, 100킬로미터가 넘는 도수관로 설치 필요성도 강조했다.이 같은 입장표명은 20일 열린 ‘남강댐 광역상수도 사업 관련 토론회’에서 나왔다. 이 토론회는 ‘남강댐 운영수위상승 결사반대 사천시민대책위원회’에서 개최한 것으로, 정창식 교수(동의대 토목공학과)가 기본 발제를 맡았고, 강기갑 국회의원, 이창효 남강댐사천대책위 부위원장, 문정호 사천시해양수산과장이 토론자로 참여했다.정부쪽 토론자로는 국토해양부 문광혁 수자원개발과장과 한국수자원공사 정성영 남강댐

남강댐의 사천만 방류로 입은 어업피해를 한국수자원공사가 배상해야 한다는 어민들의 주장을 법원이 받아들이지 않았다. 수자원공사는 당연하다는 반응인 반면 소송을 제기한 어민들은 억울함을 호소하며 항소 의지를 밝히고 있다.지난해 5월, 사천수협과 삼천포수협 소속 가두리양식 어민 등 816명은 한국수자원공사를 상대로 남강댐이 높아진 1999년 이후 방류량 증대로 인해 어업피해를 심하게 입었다며 손해배상 청구 소송을 제기했다.이 소송을 맡은 창원지법진주지원은 지난해 10월에 첫 심리를 시작해 지난 8월17일 8차 공판에서 어민들의 주장을 기각했다.아직 판결문이 나오지 않아 정확한 기각사유를 알긴 힘들지만, 어민들의 “최초 댐 준공 시 초당 1750톤 방류 기준으로 보상했을 뿐 그 이상의 방류에 관해서는 피

강수량과 남강댐 방류량 증가에 따른 사천만 수리모형실험에서 현재 진행되고 있는 계획방류량 5520㎥/s만 방류하더라도 사천일반산업단지 대부분이 물에 잠길 수 있다는 놀라운 결과가 나왔다. 이 실험은 사천만 지형을 그대로 축소해 이뤄진 것이라 신뢰도가 높은 반면 사천만 주변 유입하천에 겨우 80년 빈도의 홍수가 발생한 것을 가정한 것이어서, 남강댐 방류량을 더 늘리거나 예상 홍수량을 늘려 잡을 경우 사천만 주변지역에 엄청난 재앙이 닥칠 수 있음을 예고한 셈이다. 이 같은 실험은 한국수자원공사가 지난해 4월에 발주한 ‘남강댐 방류량 변화에 따른 하류지역 수리 안정성 분석’이란 연구용역에 따라 일본 교토대 방재연구소에서 이뤄졌다. 교토대 방재연구소는 이 실험을 위해 철근콘크리트 구조물로 길이 25미터, 폭 24.

김태호 경남도지사가 허남식 부산시장과의 비공개 회의에서 남강댐 상류 신규댐 건설로 부산에 물을 공급하는 데 합의했다는 소식이 알려지자 ‘낙동강 상수원 남강이전계획 저지 서부경남행동연대’(줄여 남강서부경남행동연대)가 이를 강력히 비판하고 나섰다. 김 지사는 지난 3일 창원에서 열린 ‘경남 부산 화합의 장’이란 행사에 참석해 허남식 부산시장과 비공개 대화시간을 가졌는데, 이 자리에서 댐 수위 상승을 통한 물 공급 대신 ‘댐 건설’ 등을 정부에 건의해 답을 찾자는 식의 합의가 있었다는 내용이 지역 언론에 보도된 바 있다. 이에 남강서부경남행동연대는 4일 김 지사를 규탄하는 성명을 발표했다. 이 단체는 정부의 낙동강유역종합치수계획을 인용하여 지리산댐 건설에 10년이 걸리고, 확보 가능한 수량도 107만톤에 훨씬 못

박종순 남강댐 사천대책위원장이 발행인으로 되어 있는 사천시민시대신문이 현행법으로 실을 수 없는 내용의 글을 간지 형태로 일간지 신문에 삽입, 배포해 물의를 빚고 있다. 특히 신문의 일부 내용이 사실과 다른데다가 박 위원장의 개인적인 입장만을 실어 논란이 일고 있다. 사천시민시대신문(발행인 박종순 사천시민참여연대 공동대표)은 사천읍지역에 위치한 한 신문보급소를 통해 1월26일자 일간지 신문에 자신의 신문을 삽입해 8백부를 배포한 것으로 알려졌다. ‘특별보도/호외1’제목에 ‘사천시대책위 위원장 부산물 공급 찬성 한일 없어’라는 부제목으로 B4 한 장으로 배포된 이 신문은 남강댐 용수증대 사업과 관련, 그동안 박 위원장의 활동과 지난 15일 사천시청 기자실에서 가졌던 기자회견의 주요 내용 등을 ‘사천시민연대 정책

남강댐 물 부산공급을 위한 예비타당성조사 보고서가 정부의 입김 속에 날조되어 ‘거짓투성이’이라는 비판을 받고 있다. 강기갑 의원실은 18일 기획재정부로부터 지난 8일 넘겨받은 ‘남강댐 재개발사업 및 부산․경남권 광역상수도사업 예비타당성조사’(줄여 예타) 보고서를 분석한 결과를 발표했다. 이 분석 결과에서 가장 눈에 띄는 것은 ‘경제성 분석’에 관한 부분이다. 강 의원측은 “경제성분석에 사용되었던 각종 지표들이 국토해양부의 압력에 의해 수많은 수정작업을 거쳐 지금의 보고서가 탄생되었다”며 예타보고서 자체를 불신했다. 최종 예타보고서에 언급된 경제성 분석(B/C) 값은 0.954로, 이는 경제성이 약간 없음을 뜻한다. 이와 관련해 강 의원측은 경제성 분석 값이 0.831이어야 했다면서, 경제성이 있는 것처럼 꾸

박종순 남강댐 사천대책위원장의 부산 물 공급 찬성 발언으로 파문이 확산되고 있는 가운데 사천지역 시민사회단체로 구성된 ‘남강댐 용수증대와 4대강 죽이기 사업저지 사천시민행동연대(줄여 사천시민행동연대)’가 박 위원장의 해명과 엄중한 책임을 요구하고 나섰다. 사천시민행동연대(공동대표 김남훈, 김종간, 이창은, 이정희)는 19일 사천시청 브리핑룸에서 가진 기자회견에서 “박종순 위원장이 남강물 부산공급 계획에 동의했다는 것은 사천시의 존망과 직결된 사천만 비상방수로 추가 설치 계획을 사실상 동의한 것이나 다름없다”며 “시민들을 배신하고 국토해양부의 들러리를 자처한 폭거”라고 강력 비판했다. 또 “방수로 설치의 대안이라며 산청, 함양 등 해당 지역주민들의 안위와 직결된 상부댐 건설에 찬성한 것은 나 살자고 형제를 사

서부경남 생존권 사수.남강물 지키기 도민 총궐기대회가 19일 오후 1시 30분부터 4시까지 경남문화예술회관 야외공연장, 진주시내 일원에서 열린다. 이날 집회에는 도민 2000여 명이 함께할 예정이다. 남강댐 서부경남 대책위는 이날 총궐기 대회를 통해 ▲서부경남 말살책 ‘남강댐사업(수위상승및부산물공급/방수로/지리산댐)’ 전면 백지화 요구 ▲짜 맞추기 남강댐 예비타당성 결과 전면 폐기 및 불법 타당성조사 즉각 중단 요구 ▲남강댐사업 불법 강행, 서부경남 말살 주범 ‘국토부 장관’ 파면 요구 등을 촉구할 예정이다.대책위는 "도민의 요구가 수용되지 않을 시 결사항전의 각오로 남강댐사업 전면 백지화를 위한 전면적 대정부 투쟁에 나설 것"이라고 강조했다.

남강댐 수위상승 결사반대 경남서부 공동대책위원회는 15일 남강댐 사천대책위 박종순 위원장의 기자회견 내용과 관련해, 긴급보도자료를 내고 반박에 나섰다.서부경남 공동대책위은 "박종순 위원장이 오늘 오전 기자회견에서 주장한 ‘지난 14일 회합’은 국토부가 대책위와 사전 협의 없이 일방 추진한 비공식 설명회에 불과했다"며 "공동대책위 산청, 남해, 하동 대책위 관계자 등은 일체 참가하지 않았다"고 밝혔다.또 공동대책위는 "사천대책위 박위원장은 허위사실 유포, 대정부 요구(상부댐 건설) 등을 일삼아 지역주민들의 민의를 왜곡함과 동시에 대책위 분열 및 지역갈등을 조장한 사례가 다수 있어 공동위원장에서 이미 제명 처리한 바 있다"며 "박 위원장의 주장은 공동대책위와 상관없다"고 강조했다.공동대책위는 "‘남강

남강댐 부산 물 공급 사업을 반대해 왔던 남강댐 사천대책위의 박종순 위원장이 돌연 찬성 발언을 해 파문이 일고 있다. 남강댐 사천대책위(위원장 박종순)는 15일 시청 브리핑룸에서 기자회견을 갖고, 국토해양부, 한국수자원공사 관계자들과의 '의견 접근' 내용을 발표했다. 지난 14일 진주시 새마을회관에서 열린 이 회의에는 이원식 국토해양부 과장과 방준세 한국수자원공사 유역관리팀장, 이충권 남강댐관리단 차장, 우종표 서부경남대책위원장, 박종순 사천대책위원장 등이 참석했다.다음은 기자회견에서 밝힌 '의견 접근' 내용이다. ▲1단계로 남강댐 운영수위를 상승하지 않고 현재 상태에서 여유량과 강변 여과수를 개발해 경남. 부산지역 물을 우선 공급하고, 2단계로 상류지역에 댐을 건설해 남강댐에 유입

남강댐 물 부산 공급과 관련한 국토해양부와 한국수자원공사의 타당서 용역 추진에 대해 강기갑 국회의원은 “법률을 위반한 것”이라며 “강행할 경우 법적으로 대응하겠다”는 입장을 밝혔다. 강 의원은 30일 오전 권영길 의원, 이정희 의원, 김정권 한나라당 의원, 기획재정부 및 국토해양부 관계 공무원 등이 참석한 가운데 국회 귀빈식당에서 열린 ‘남강댐 물 부산공급 관련 문제 점검을 위한 국회의원 조찬모임’을 통해 이 같은 발언을 했다. 이날 조찬모임에는 이환문 남강대 대책위 집행위원장도 참석했다. 강 의원은 “국토부는 타당성 조사가 상수도조사 명목으로 올해 잡혀있는 예산을 활용하는 것이기에 법률에 위배되지 않는다고 주장하고 있지만, 국가재정법 39조에 따르면 타당성 조사는 예비 타당성 결과를 확인 후, 관련 지자체